70 درصد مردم با دریافت یک شکلات پسورد خود را لو می‌دهند.
جام‌جم‌آن‌لاین به نقل از بی‌بی‌سی نوشت: 34 درصد از داوطلبان شرکت‌کننده در یک نظرسنجی خیابانی همچنین گفتند بدون دریافت هیچ رشوه‌ای حاضرند دست به این کار بزنند.
در دومین نظرسنجی که در خیابان لیورپول لندن صورت گرفت 76 درصد مردم به راحتی اطلاعاتی را که منجر به سرقت احتمالی پسوردهایشان می‌شود ، به مصاحبه کنندگان عرضه کردند.
شرکتهای امنیت سیستم ها بر همین اساس اعلام کردند که فقدان رعایت اصول امنیتی توسط شهروندان انگلیسی منجر به سرقت هویت کاربران در سطح گسترده خواهد شد.
جالب اینجاست که....ادامه>>>

....جامعه‌ اطلاعاتی مفهومی یگانه و یکپارچه‌ای‌است که از دو مؤلفه‌ جدایی‌ناپذیر «فناوری» و «اطلاعات» تشکیل شده‌است. در رویکرد «مهندسی» به جامعه‌ اطلاعاتی، موضوع مورد توجه زیرساخت‌های تکنولوژیک و فنی‌است. از این نگاه، قهرمان اصلی جامعه‌ اطلاعاتی، سخت‌افزارهای اطلاعاتی و ارتباطی و مفاهیم و موضوعات فنی پیرامون اینترنت هستند.....توجه صرف به شاخص‌های کمی مانند ضریب نفوذ رایانه، ضریب نفوذ تلفن، تعداد میزبانان اینترنت به 10 هزار نفر و مانند آنها و از همه مهم‌تر واگذار کردن سیاستگذاری و تدوین ساز و کارهای گام برداشتن به سوی جامعه‌ اطلاعاتی به بخش مهندسی، نتیجه‌ همین رویکرد است. این در حالی‌است که بدون توجه به مؤلفه‌ دوم، یعنی اطلاعات، حرکت به سوی جامعه‌ اطلاعاتی یکسره واهی و بی‌معناست و هر قدر هم که امکانات فنی در اختیار باشد، بدون فراهم شدن زمینه‌های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی تولید، پردازش و مصرف روان و آزاد اطلاعات در تمامی سطح‌های زندگی اجتماعی، ذره‌ای به تحقق جامعه اطلاعاتی نزدیک نخواهیم شد........به بیان دیگر قهرمان اصلی جامعه اطلاعاتی، «اطلاعات» است که باید مبنای هر کنش اجتماعی، از مناسبات دوستی و خانوادگی گرفته تا فرهنگ، اقتصاد و سیاست قرار گیرد..... (مصاحبه دکتر نمک‌دوست با ایسنا)

شرق در یادداشتی به بررسی سه کتاب در زمینه روزنامه‌نگاری پرداخته‌است. کتاب دکتر شکرخواه(خبرنویسی مدرن) از جمله این کتاب‌هاست.

در یک‌ جمع‌ بندی‌ می‌توان‌ گفت‌، یکی‌ از چالش‌های‌ کنونی‌ ملی‌ در زمینه‌ “فن‌آوری‌های‌اطلاعاتی‌ و ارتباطی‌” و “دستیابی‌ به‌ جامعه‌ اطلاعاتی‌” وجود دو نگاه‌ و رویکرد متفاوت‌ نسب‌به‌ این‌ دو پدیده‌، در سطح‌ ملی‌ است‌:
1. رویکرد و نگاه‌ نخست‌ با نگرش‌ مثبت‌ به‌ جامعه‌ اطلاعاتی‌ با تمام‌ آثار و عواقب‌ آن‌ به‌دنبال‌ رسیدن‌ به‌ جامعه‌ آرمانی‌ مورد نظر خود است‌. بر حسب‌ این‌ رویکرد، “انتقال‌ فن‌آوری‌اطلاعاتی‌” و “دسترسی‌ به‌ اطلاعات‌” مبنای‌ رسیدن‌ به‌ جامعه‌ اطلاعاتی‌ را تشکیل‌ می‌دهد و به‌عبارتی‌ به‌ “واردات‌ فن‌آوری‌ از کشورهای‌ صنعتی‌” و “مصرف‌ اطلاعات‌ تولید شده‌ توسطکشورهای‌ پیشرفته‌” متکی‌ و فاقد سیاست‌ مشخصی‌ در زمینه‌ تولید اطلاعات‌ است‌، ضمن‌ آن‌که‌ فاقد ساختار، سازوکار و دستگاه‌ دیوانی‌ مناسب‌ برای‌ تأمین‌ اهداف‌ مورد نظر در این‌رویکرد است‌؛ و
2. رویکرد و نگاه‌ دیگر که‌ نگاهی‌ سلبی‌ و منفی‌ به‌ جامعه‌ اطلاعاتی‌ است‌، معتقد است‌ تنها با برخورداری‌ از قدرت‌ تولید اطلاعات‌ باید وارد گردونه‌ دستیابی‌ به‌ جامعه‌ اطلاعاتی‌ شد و داشتن‌ نگاه‌ مصرفی‌ و وارداتی‌ به‌ فن‌آوری‌های‌ جدید، تنها اضمحلال‌ و از بین‌ رفتن‌ بنیان‌ها و هویت‌ ملی‌ را در پی‌ دارد. البته‌، تجربه‌ تاریخی‌ نشان‌ می‌دهد، نگاه‌ واکنشی‌، منفی‌ و سلبی‌ به‌این‌ فن‌آوری‌ها و مالا جامعه‌ اطلاعاتی‌ نمی‌تواند نتایج‌ مثبتی‌ برای‌ کشور در پی‌ داشته‌ باشد.به‌ عبارتی‌، مقاومت‌ در مقابل‌ فن‌آوری‌های‌ اطلاعاتی‌، بدون‌ آن‌ که‌ معطوف‌ به‌ هدف‌ و بر آن‌مترتب‌ باشد، نهایتا به‌ وادادگی‌ منجر می‌گردد.
بنابراین‌، تقابل‌ این‌ دو رویکرد در سطح‌ ملی‌ موجب‌ شده‌ که‌ یک‌ نگاه‌ مشترک‌ ملی‌ نسبت‌به‌ جامعه‌ اطلاعاتی‌ و فن‌ آوری‌های‌ اطلاعاتی‌ و ارتباطی‌ شکل‌ نگیرد و تا هنگامی‌ که‌ این‌معضل‌ رفع‌ نشود، نمی‌توان‌ از اهداف‌ ملی‌، راهبرد ملی‌ و برنامه‌ ملی‌ درمورد فن‌آوری ‌اطلاعاتی‌ و جامعه‌ اطلاعاتی‌ سخن‌ گفت‌.
(ارزیابی‌ پیش‌بینی‌های‌ برنامه‌ سوم‌ درحرکت‌ به‌ سوی‌ جامعه‌ اطلاعاتی سعادت‌ آقاجانی)

...استعفای این دو سردبیر( کارن یرگنسن و هاول رینز ) به نظر من از یک رفتار حرفه‌ای خبر می‌دهد: ما خبرها را از شبه خبرها تشخیص ندادیم.
اما از این حرفه‌ای‌تر ....>>>ادامه

....« ما اگر یک رسانه با صداقت و حقیقت‌جو داشتیم نه جورج بوش می‌توانست رئیس‌جمهور بشود و نه با جنگ عراق درگیر می‌شدیم»

گفته بالا حتی تا همین چندی پیش نیز می‌توانست تنها یک رجز و شعار توخالی تلقی شود. اما سال ٢٠٠٣ نقطه عطفی در زمینه فعالیت‌های رسانه‌ای تلقی شده و موضع جان نیکولز، از پیشروان جنبش اصلاح رسانه‌ها و از رهبران بنیاد « مطبوعات آزاد، Free Press »، در حقیقت جنبش اجتماعی رو به رشدی را نمایندگی می‌کند که ساختار و ترکیب حرفه خبرنگاری در آمریکا را زیر سئوال برده و با آن به مقابله بر می‌خیزد. «برنی‌ سندرز» نماینده مجلس اعتقاد راسخ دارد که: « امروز برای اولین بار در تاریخ این کشور امر کنترل کمپانی‌های بزرگ بر رسانه‌ها به یک معضل سیاسی مبدل شده‌است»....

(لوموند دیپلماتیک: مبارزه با نظم رسانه‌ای در امریکا نوشته Eric KLINENBERG )

از کجا باید شروع کرد؟ نمی‌دانم!

...روزنامه ها وقتی خواستند برای آنچه چاپ کرده‌اند پول بگیرند، نتوانستند بازده اقتصادی داشته‌باشند. مثل نیویورک‌تایمز و وال‌استریت‌ژورنال که می‌خواستند مشترک اینترنتی داشته‌باشند. اما مردم چون عادت به این نوع خبرگیری نداشتند و آنچه روی کیوسک بود با آنچه در وب بود شبیه بودند، این روش بازده اقتصادی نداشت. به تدریج معلوم شد که در فضای آن‌لاین مردم خبر آن‌لاین هم می‌خواهند. به این ترتیب حالا وب‌سایت نیویورک‌تایمز برای خودش تولید مطلب می‌کند و بعد که می‌بیند دارد عقب می‌افتد وبلاگ خودش را هم راه می‌اندازد....کسانی که یک رسانه را روی اینترنت پایه‌گذاری می‌کنند مشکل کمتری دارند. چون مرحله پیش رسانه و رسانه آنها و مصرف از پیش تعیین شده‌است....آنها از ابتدا برای چند رسانه مطلب تولید می‌کنند. آنها پدیده‌های بین رسانه‌ای هستند. یعنی با سایر رسانه‌ها مرتبط هستند. اما در روزنامه‌ها به خاطر نشناختن فضای وب در تنگناهای مرحله پیش رسانه‌ای خود گیر می‌کنند. آنها محتوایی را برای چاپ در روزنامه در نظر گرفته اند که با محیط وب سازگار نیست. برای همین مجبور می شوند فایل PDF را روی سایت بگذارند. اما آیا کسی حاضر است PDF را با آن حجم بخواند؟ ای بسا یک روزنامه روی کیوسک با خواننده رابطه خوبی برقرار کند، اما در اینترنت نتواند مخاطب را راضی کند....حتی نهادهای آموزشی روزنامه‌نگاری که همیشه سنتی‌تر از روزنامه‌نگاران فکر می‌کنند، بالاخره تسلیم این پدیده شدند که وبلاگ و روزنامه‌نگاری آن‌لاین را در دانشگاه تدریس کنند. روزنامه‌نگاری آن‌لاین تحمیلی به روزنامه‌نگاران چاپی بود، اما در این میان آنها که زودتر خودشان را به سمت یک روزنامه سایبر نزدیک کردند، برنده شدند....سایت مخاطب جهانی دارد، اما روزنامه مخاطبش محلی‌است. من زمانی که مطلب روی سایت می‌گذارم به جهان سلام می‌کنم...

حیف نیست مصاحبه خواندنی شرق با دکتر را نخوانید؟؟

....در دنیای‌ جدید رسانه‌ای‌، دیگر جمله‌ «آزادی‌ مطبوعات‌ فقط به‌ کسانی‌ که‌ مالک‌ آن‌هستند، تعلق‌ دارد،» مفهومی‌ ندارد، زیرا مخاطبان‌ تنها مصرف‌کنندگان‌ اطلاعات‌ نیستند، بلکه‌ می‌توانند به‌ راحتی‌ نظرهای‌ خود را منتشر کنند. ارتباط از حالت‌ فرد با جمع‌ به‌ صورت‌ جمع‌ باجمع‌ در آمده‌است‌ و قدرت‌ «برجسته‌سازی» اخبار که‌ زمانی‌ در اختیار مطبوعات‌ بوده‌، برای ‌گروه‌های‌ کوچک‌ و افراد هم‌ به‌ وجود آمده‌‌است‌. فرایند ارتباط مخاطب‌ محور شده‌‌است‌ وامکان‌ پژوهش‌ روی‌ اخبار و اطلاعات‌ برای‌ به‌ وجود آمده‌‌‌است‌. تنوع‌ کانال‌های‌ ارتباطی‌ و چند رسانه‌ای‌ها قدرت‌ انتخاب‌ را افزایش‌ داده‌‌است‌. اما در مقابل‌، بار اضافی‌ اطلاعات‌ وحجم‌ انبوهی‌ آن‌ قدرت‌ تصمیم‌گیری‌ را برای‌ فرد دشوار کرده‌ است‌ و گروه‌های‌ مرجع‌جدیدی‌ در حال‌ شکل‌گیری‌ هستند. از همین‌ روی‌ می‌توان‌ به‌ فن‌‌آوری‌های‌ تصمیم‌گیری‌اشاره‌ کرد که‌ در حوزه‌ مدیریت‌ سازمان‌ها به‌ صورت‌ نظام‌ اطلاعات‌ مدیریت‌، نظام‌ بازیافت‌اطلاعات‌ وارده‌، نظام‌ پشتیبانی‌ اطلاعات‌ و نظام‌ تخصصی‌ دانش‌ فنی‌ به‌ وجود آمده‌‌است‌.....(رسانه‌های‌ جدید و ارتباطات‌ برون‌‌سازمانی‌/دکتر افخمی)

صفحه پورتال من در وب امروز از هک درآمد. چشم ما روشن!

....شبکه‌های تلویزیونی تجاری ملی[در امریکا] در افشای این نکته که پول شرکت‌ها چگونه صحنه سیاسی امریکا را فاسد می‌کند، قصور کرده‌اند.
رسانه‌های چاپی در پیگیری مساعدت‌های خرپول‌ها به دو حزب بزرگ، بهتر کار کرده‌اند اما پنج شبکه تلویزیونی بزرگ (ای‌بی‌سی، سی‌بی‌اس، ان‌بی‌سی، فاکس و س‌ان‌ان) هیچ‌کار مهمی در زمینه حمایت از اصلاح شیوه تامین مالی مبارزات انتخاباتی انجام نداده‌اند. چرا؟ برای این که آنها تضاد منافع مستقیمی در این جریان دارند.... دیپلماسی مبتنی بر اصول مدنی از رسانه‌های غیرتجاری، غیرانتفاعی و برخوردار از یارانه عمومی برای خنثی کردن رسانه‌های خصوصی تحت کنترل شرکت‌ها و سازمان‌های انتفاعی که بر گفتمان سیاسی تسلط دارند، حمایت می‌کند و تلاش می‌کند تا کنترل، مالکیت و نفوذ رسانه‌ها را در مرکز بحث سیاست عمومی قرار دهد.
بدون وجود رسانه‌ای موثر که شهروندان از طریق آن در جریان امور قرار گیرند و در بحث‌های سیاسی عمومی شرکت کنند، دمکراسی نمی‌تواند کار کند و دوام بیاورد.(قسمتن‌هایی از کتاب تازه نانسی اسنو با عنوان «بنگاه تبلیغات»/ پاورقی جام‌جم‌آن‌لاین/ بخش پایانی:انحصار رسانه‌ها در دنیای مجازی)

به‌زودی سریال‌های تلویزیونی را از طریق موبایل خواهید دید.

به نوشته جام‌جم‌آن‌لاین پس از راه‌یافتن امکانات جدیدی به موبایل‌ها نظیر قابل دریافت و ارسال ای‌میل، دریافت آخرین اخبار و عناوین ورزشی، پخش موسیقی، قابلیت اجرای بازی‌های کامپیوتری و.... حالا سازندگان بزرگ گوشی‌های موبایل در جهان چون نوکیا، تلفونیکا، ودافون و... می‌کوشند تا تولیدات خود را به گونه‌ای مجهز کنند تا گیرنده قوی امواج الکترونیکی باشد تا از طریق آن دارندگان موبایل بتوانند از احساس داشتن یک تلویزیون همراه با خود لذت ببرند.
جام‌جم‌ به نقل از رویتر می‌نویسد: ممکن است اولین سریال تلویزیونی ساخته‌شده به منظور پخش از مانیتورهای کوچک موبایل، چندان به مذاق برخی از دارندگان این وسایل خوش نیاید٬ اما تأییدی بر این‌است که دنیای تلویزیون و موبایل در حال ادغام با یکدیگر هستند...

جام‌جم‌آن‌لاین: یک شرکت خدمات ترجمه به‌زودی برنامه جدیدی را به‌منظور ترجمه زبان‌های اشاره‌ای مورد استفاده ناشنوایان به بازار ارائه می‌دهد که برقراری ارتباط میان آنها و فروشندگان را راحت می‌کند.... برنامه جدید که در تلفن‌های تصویری کاربرد خواهد داشت در مکان‌های ویژه‌ای در بانک‌ها، برخی از هتل‌ها و فروشگاه‌های بزرگ و آژانس‌های مسافرتی شهر فوکوکای ژاپن نصب می‌شود و ناشنوایان از این طریق می‌توانند با متصدیان اماکن مذکور ارتباط برقرار کنند.
این سیستم پیام مشتریان ناشنوا و احیاناً کر و لال را از زبان اشاره به واژگان صوتی تبدیل می‌کند تا فروشندگان آن را بفهمند و بالعکس می‌تواند پیام و پاسخ آنها را به صورت زبان اشاره برای مشتریان کر و لال ترجمه کند.

فرانسوی‌ها در سال 2003 میلادی به طور متوسط روزانه 3 ساعت و 22 دقیقه از وقت خود را صرف تماشای برنامه‌های تلویزیونی کردند.
به گزارش شبکه تلویزیونی کانال 2 فرانسه در گزارش انستیتو سنجش رسانه‌ای آمده‌است هر فرانسوی در سال 2003 میلادی روزانه به طور متوسط 3 ساعت و 22 دقیقه تلویزیون تماشا کرده‌است که این مدت 2 دقیقه بیشتر از سال 2002 میلادی‌است.
در عین حال بر اساس این گزارش فرانسوی‌ها بیش از پیش به خرید تجهیزات پیشرفته رسانه‌ای و سمعی و بصری روی آورده‌اند...>>>ادامه

وقتی گزارش تهیه شد و نوشته‌شد و عکس‌ها، باز هم به کمک محمد فرنود، انتخاب شد، احساس کردم چیزی کم دارد. به کاوه تلفن کردم و خواهش کردم سری به من بزند. آمد. گزارش را دادم بخواند. گفتم به نظرم می‌رسد این گزارش چیزی کم دارد. گفت چه بکنیم؟ گفتم تو سال‌های دراز در انقلاب و جنگ، در وسط معرکه به کار فتوژورنالیسم مشغول بوده‌ای، بنشین تجربه‌هایت را بنویس. گفت: چشم. رفت و نوشت و آورد و در کنار مطلب گزارش چاپ شد. عنوانش را گذاشتیم " از وسط معرکه ..."

جام‌جم آن‌لاین از تعیین رئیس جدید شبکه دولتی بی‌بی‌سی خبر داد. به نوشته جام‌جم‌آن‌لاین مردی «که انتخابش به عنوان رئیس شبکه دولتی BBC بهت همگان را در پی داشته‌است کسی نیست جز مایکل گرید، رئیس پیشین شبکه تلویزیونی چنل‌فور انگلیس که کارنامه اخلاقی چندان خوبی از خود در رسانه‌ها برجای نگذاشته‌است.»

البته این انتخاب که توسط تساجوول وزیر فرهنگ انگلستان انجام‌شده٬ منوط به نظر مثبت نخست وزیر و ملکه انگلستان است.

بی‌بی‌سی هم با اعلام این خبر گفته‌است:حالا آقای گرید با وظیفه‌ حساس و حیاتی انتخاب مدیرعامل جدید بی بی سی روبروست.

جام‌جم‌آن‌لاین همچنین خبر داد٬ بی‌بی‌سی ادغام دو سمت سردبیری و مدیرعاملی در این شرکت را منتفی دانسته‌است.
«این در حالی‌است‌که پیش از این یکی از اعضای هیئت‌ مدیره بی‌بی‌سی احتمال داده‌بود با تعیین رئیس جدید٬ ممکن‌است دو سمت سردبیری و مدیرکلی این شبکه یکی شود.»

از سوی دیگر به‌دنبال دستور کارولین تامسون مدیر سیاست‌گذاری بی‌بی‌سی مبنی بر تحقیق داخلی جامع درباره نقش برخی دیگر از روزنامه‌نگاران در بحران به‌وجود آمده میان بی‌بی‌سی و دولت بلر که منجر به استعفای همزمان مدیرعامل و رئیس این شبکه شد٬ «برخی از روزنامه‌نگاران حرفه‌ای بی‌بی‌سی با اعتراض به انجام تحقیق در مورد روند به‌وجود آمدن بحران در این شبکه تهدید به استعفا کردند».

خبر دیگری از بی‌بی‌سی بازهم به نقل از جام‌جم‌آن‌لاین حاکی‌است:آلیستر کوک مجری مشهور رادیو بی‌بی‌سی که اجرای برنامه معروف «نامه‌ای از امریکا» را در این رادیو به‌عهده داشت٬ نیمه شب دوشنبه 29 مارس در سن 95 سالگی در منزل مسکونی خود در نیویورک درگذشت...

...روزنامه‌نگاری چاپی در دنیای امروز با توجه به تبدیل شدن جهان به جامعه دیجیتال شبکه‌ای به شدت آسیب‌پذیرشده و کابوس این آسیب‌پذیری حتی چشمان سردبیرانی را که روزنامه‌هایشان روزانه با چند چاپ منتشر می‌شود، هاشور می‌زند. به‌عنوان نمونه، در ماجرای دستگیری صدام حسین بسیاری از مردم امریکا، این سرزمین ژورنالیسم مکتوب، با شنیدن خبر دستگیری او به سمت کیوسک‌ها دویدند، اما نیویورک‌تایمز و واشنگتن‌پست همیشه به‌روز هم حتی یک سطر خبر در این خصوص نداشتند. بیش از دو دهه تجربه حرفه‌ای به من می‌گوید به احتمال قوی بسیاری از این سردبیران حتی تا پاسی از شب برای فرستادن روزنامه‌هایشان به چاپخانه‌ها و مطمئن شدن از اینکه خبری نخورده‌اند، بیدار مانده‌بودند، ولی بدبختانه حالا مهمترین خبر سال زمانی رخ داده‌بود که روزنامه‌های آنها نه تنها چاپ‌شده، بلکه درحال توزیع و بعضاْ روی کیوسک‌ها بود و این اتفاق برای سردبیر یک روزنامه پرتیراژ چیزی جز فاجعه نیست...(دکتر یونس شکرخواه/شکوه روزنامه ها٬ شکوه چیست؟ روزنامه کدام است؟)